Les 5 meilleures alternatives à FlutterFlow | 2026

Les 5 meilleures alternatives à FlutterFlow | 2026

FlutterFlow dispose de certaines fonctionnalités véritablement utiles, notamment d'un outil collaboratif qui permet aux équipes de travailler ensemble sur une application en temps réel. Cependant, FlutterFlow cible un public technique et peut devenir rapidement coûteux. Même quelqu'un d'expérimenté avec des constructeurs visuels comme Wix ou Squarespace pourrait se sentir perdu immédiatement après l'inscription.

Les alternatives à FlutterFlow figurant sur cette liste ne nécessitent aucune compétence technique, et vous n'aurez pas besoin de connecter votre propre base de données pour commencer à construire votre application.

Après plus de 10 ans de recommandation de constructeurs d'applications à des pigistes, des entrepreneurs et des entreprises de toutes tailles, j'ai constaté que ceux qui recherchent des alternatives à FlutterFlow le font pour trois raisons principales :

Recherche indépendante de Rapport sur l'état de la création d'applications d'App Builder Guides (mis à jour en mars 2026) a analysé plus de 290 sources uniques sur 14 plateformes en trois niveaux sans aucun parrainage de plateforme. Adalo s'est classé premier parmi les constructeurs visuels pour les non-développeurs avec un score de 5,94/10.

Classements des générateurs visuels selon le rapport State of App Building. Adalo classé premier à 5,94, Bubble quatrième à 4,18 sur 10
Source : Rapport sur l'état de la création d'applications d'App Builder Guides (mis à jour en mars 2026). Plus de 290 sources uniques sur 14 plateformes, zéro parrainage.

Le cadre de notation du rapport a pondéré cinq facteurs : performance et vitesse de l'application (poids le plus élevé), transparence des prix, courbe d'apprentissage, capacités de la plateforme et sentiment communautaire.

Pourquoi rechercher une alternative à FlutterFlow ?

Complexité

Immédiatement après l'inscription à FlutterFlow, une interface de construction d'applications intimidante apparaît sur votre écran. Bien que vous voyiez le canevas de votre application au centre, les côtés droit et gauche sont intégrés avec des tableaux de bord complexes, multiples et non intuitifs.

Ces tableaux de bord contiennent des boutons qui demandent des actions techniques comme « définir des paramètres, entrer un type de chaîne et ajouter un champ ». Le jargon comme celui-ci confond et décourage de nombreuses personnes non techniciennes. Sans connaissances techniques, vous vous retrouverez probablement bloqué en essayant simplement de démêler ces termes.

Voici la distinction critique : FlutterFlow n'est pas vraiment un constructeur d'applications sans code —c'est un constructeur d'applications à faible code. Cela signifie que certaines fonctionnalités vous obligent à écrire du code. Pour quiconque n'a aucune expérience en codage, cela crée un obstacle important.

Le constructeur de FlutterFlow a également une vue limitée, ce qui rend lent l'affichage de plus de deux écrans à la fois. Comparez cela à Adalo, un constructeur d'applications alimenté par l'IA qui peut afficher jusqu'à 400 écrans simultanément sur un canevas — un avantage de productivité massif lors de la conception d'applications complexes.

Solution : Choisissez un constructeur d'applications véritablement non technique, avec une interface de construction conviviale et qui ne nécessite aucune connaissance en codage.

Le besoin d'apporter votre propre base de données

Lorsque vous vous inscrivez à FlutterFlow, vous devez connecter votre propre base de données. FlutterFlow s'intègre avec Firebase, ce qui vous permet de créer une base de données dans FlutterFlow — mais Firebase s'accompagne de ses propres coûts et complexité.

Pour de nombreuses personnes non techniciennes, le mot « base de données » évoque des images effrayantes d'entrepôts remplis de serveurs. Les non-techniciennes n'ont pas de base de données, et l'apprentissage du système Firebase prend un temps considérable. L'écosystème de FlutterFlow est riche d'experts précisément parce que tant d'utilisateurs ont besoin d'aide — et finissent par dépenser des sommes importantes pour poursuivre l'évolutivité quand une configuration moins qu'optimale crée des problèmes à grande échelle.

Beaucoup préféreraient travailler à la construction de leur application plutôt qu'à la construction d'une base de données : Vous vous inscrivez à un constructeur d'applications, pas à un constructeur de bases de données.

Solution : Sélectionnez un constructeur d'applications comme Adalo ou Glide, qui disposent de leurs propres bases de données intégrées dans leurs plates-formes. La fonction Sheetbridge d'Adalo vous permet même de transformer une feuille Google en une véritable base de données pour le contrôle le plus facile sans courbes d'apprentissage liées à la base de données.

Tarification élevée

Avec la version la moins chère de FlutterFlow, vous pouvez créer des applications web progressives (PWA)— des applications qui fonctionnent comme des applications natives mais uniquement via le navigateur web de votre téléphone. FlutterFlow vous permet également de créer des applications mobiles natives pour l'App Store Apple ou Google Play Store, mais à 70 $/mois par utilisateur (facturé mensuellement).

Ce prix n'inclut toujours pas une base de données, que vous devez chercher, configurer et payer séparément. Le coût réel de FlutterFlow est considérablement plus élevé que le prix affiché une fois que vous tenez compte de l'hébergement de la base de données et de l'aide d'experts potentiels.

Solution : Choisissez un constructeur d'applications mobiles natives comme Adalo qui vous permet de créer et de publier une application mobile native sur l'App Store Apple pour 36 $/mois lorsqu'elle est facturée annuellement — avec la base de données incluse et sans frais cachés.

Les 5 meilleures alternatives à FlutterFlow

  • Adalo, la meilleure alternative générale à FlutterFlow
  • Draftbit, l'alternative la moins chère à FlutterFlow
  • Bubble, l'alternative la plus personnalisable à FlutterFlow
  • Glide, la meilleure alternative à FlutterFlow pour les applications basées sur des feuilles de calcul
  • Bravo Studio, la meilleure alternative à FlutterFlow pour les concepteurs

#1 La meilleure alternative générale à FlutterFlow

Adalo

Qu'est-ce que c'est ?

Adalo est un constructeur d'applications sans code pour les applications web et mobiles iOS et Android pilotées par une base de données — une version sur les trois plates-formes. La construction assistée par l'IA et la publication rationalisée permettent un lancement sur l'App Store Apple et Google Play en jours plutôt qu'en mois. Décrivez ce que vous souhaitez construire, et ses fonctionnalités d'IA génèrent votre base de données, vos écrans et votre logique. Une seule construction se publie sur le web, l'App Store iOS et l'Android Play Store.

Ada, le constructeur IA d'Adalo, vous permet de décrire ce que vous voulez et génère votre application. Magic Start crée des fondations d'applications complètes à partir d'une description. Magic Add ajoute des fonctionnalités via le langage naturel. X-Ray identifie les problèmes de performance avant qu'ils ne touchent les utilisateurs.

La plate-forme combine la construction assistée par l'IA avec la publication rationalisée, permettant un lancement sur l'App Store Apple et Google Play en jours plutôt qu'en mois. Avec plus de 3 millions d'applications créées sur la plate-forme, le constructeur visuel d'Adalo a été décrit comme « aussi facile que PowerPoint » tout en offrant la puissance nécessaire pour les applications de production.

Qu'est-ce qu'elle fait mieux que FlutterFlow ?

L'interface de construction d'applications d'Adalo ne nécessite aucune connaissance technique, est simple à comprendre et est remarquablement puissante. Vous n'aurez pas besoin de passer des heures à parcourir des tutoriels juste pour apprendre à utiliser l'interface. C'est un constructeur d'applications que vous pouvez véritablement utiliser directement après déballage.

Magic Start génère des fondations d'applications complètes à partir d'une description simple. Dites-lui que vous avez besoin d'une application de réservation pour un salon de toilettage pour chiens, et il crée automatiquement votre structure de base de données, vos écrans et vos flux d'utilisateurs — ce qui avait l'habitude de prendre des jours de planification se fait en minutes. Magic Add vous permet d'ajouter des fonctionnalités en décrivant ce que vous voulez en langage naturel.

Adalo est la seule alternative à FlutterFlow sur cette liste qui vous permet publiez votre application sur App Store Apple ou Google Play Store à un prix raisonnable. La plate-forme ne vous obligera jamais à écrire du code — c'est une véritable alternative à FlutterFlow sans code.

Bien que FlutterFlow et d'autres générateurs d'applications vous obligent à apporter votre propre base de données, Adalo dispose de sa propre base de données intégrée sans limite d'enregistrements sur les plans payants. Cela signifie que vous n'aurez pas besoin de vous embêter à connecter une base de données ou à en créer une en utilisant différents logiciels. Avec les bonnes configurations de relations de données, les applications Adalo peuvent supporter plus de 1 million d'utilisateurs actifs mensuels.

Pour qui est-ce le mieux adapté ?

Les entrepreneurs, les indépendants et les petites et moyennes entreprises trouveront la simplicité et la puissance d'Adalo parfaites pour créer et lancer leur prochaine application. Que vous souhaitiez créer un réseau social ou une application de livraison, la plateforme offre la flexibilité nécessaire pour tout type de cas d'usage.

L'IA Builder, prévu pour une sortie début 2026, promet la création et l'édition d'applications basées sur des invites—essentiellement du « vibe-coding » pour le développement d'applications. X-Ray identifie les problèmes de performance avant qu'ils n'affectent les utilisateurs, vous aidant à maintenir la qualité à mesure que votre application se développe.

Tarifs

Essayez la version gratuite d'Adalo, qui regorge de plus de fonctionnalités que la plupart des versions gratuites d'autres générateurs d'applications. Publiez votre application mobile native sur l'app store pour 36 $/mois (facturation annuelle)—ce qui est moins cher que la version similaire de FlutterFlow de 34 $/mois si vous tenez compte du fait qu'Adalo inclut la base de données.

Tous les plans Adalo incluent désormais une utilisation illimitée sans choc de facture. Les Actions d'application, le frais précédents basés sur l'utilisation, ont été supprimés de tous les plans. Cela contraste fortement avec les concurrents qui facturent en fonction des unités de charge de travail ou des opérations de données.

Verdict final

Adalo est la meilleure alternative FlutterFlow globale car elle est la plus facile à utiliser, la plus flexible et dispose de sa propre base de données illimitée—le tout au meilleur prix. L'infrastructure modulaire de la plateforme se développe pour servir des applications avec des millions d'utilisateurs actifs mensuels, sans plafond supérieur.

#2 L'alternative FlutterFlow la moins chère

Draftbit

Qu'est-ce que c'est ?

Draftbit est un générateur d'applications mobiles natives similaire à FlutterFlow car vous devez apporter votre propre base de données, et il requiert une certaine connaissance technique pour être utilisé efficacement.

Qu'est-ce qu'elle fait mieux que FlutterFlow ?

Bien que son interface de création ressemble à celle de FlutterFlow, celle de Draftbit est plus facile à apprendre—bien qu'elle ne soit pas aussi simple que l'approche glisser-déposer d'Adalo. Vous pouvez publier votre application sur l'App Store d'Apple ou Google Play Store à un prix beaucoup plus bas que FlutterFlow.

Pour qui est-ce le mieux adapté ?

Draftbit est un bon choix pour ceux qui ont un budget limité et qui sont à l'aise avec la technique. Un peu de connaissance technique ira loin pour vous aider à comprendre l'interface de création de Draftbit.

Pour ceux qui ont besoin de conserver le code source de leurs applications, Draftbit est la seule alternative FlutterFlow qui vous permet de télécharger le code source de votre application. Cela la rend précieuse pour les développeurs qui veulent la possibilité de personnaliser au-delà de ce que l'éditeur visuel propose.

Tarifs

Draftbit dispose d'une version gratuite qui vous donne accès à tous ses éléments de création, pour que vous puissiez véritablement apprendre à l'utiliser. Sa version de base est la moins chère de toutes les alternatives FlutterFlow à 19 $/mois (facturé annuellement).

Un bonus important qui accompagne cette version est la possibilité de publier sur l'App Store d'Apple ou Google Play Store. Cependant, comme FlutterFlow, vous devrez toujours gérer votre propre base de données séparément.

Verdict final

L'excellent rapport qualité-prix de Draftbit en fait la meilleure alternative FlutterFlow pour quiconque a un budget serré et une certaine expérience technique. Pour les utilisateurs non techniques qui veulent tout inclus, Adalo reste le meilleur choix.

#3 L'alternative FlutterFlow la plus personnalisable

Bubble

Qu'est-ce que c'est ?

Bubble est un générateur d'applications web visuelles qui offre une grande flexibilité de conception et des fonctionnalités de plugins tiers. Il est connu pour offrir des options de personnalisation approfondie pour ceux disposés à investir du temps pour apprendre son système.

Interface de l'éditeur Bubble
Interface de l'éditeur Bubble

Qu'est-ce qu'elle fait mieux que FlutterFlow ?

Bien que l'interface de création de Bubble prenne plus de temps à apprendre, elle diffère de FlutterFlow car elle ne nécessite pas de codage ou de connaissance technique. Si Bubble vous intimide, vous trouverez des ressources dans le Académie Bubble.

Bubble est livré avec sa propre base de données intégrée, vous n'aurez donc pas besoin de passer du temps à configurer un stockage de données externe. Cependant, la base de données de Bubble a des limites d'enregistrements et utilise des Unités de charge de travail—un système de facturation basé sur l'utilisation avec des calculs qui peuvent être peu clairs et créer des factures mensuelles imprévisibles.

Pour qui est-ce le mieux adapté ?

Si vous avez de l'expérience avec des éditeurs visuels comme Wix, Webflow ou Squarespace, vous pourriez trouver Bubble plus facile à aborder. Bubble excelle pour les applications web où la personnalisation approfondie est la priorité.

Vous pouvez publier votre application Bubble sur les app stores en utilisant un plugin wrapper tiers, mais cela nécessite une courbe d'apprentissage plus abrupte et introduit des défis potentiels à l'échelle. Contrairement à la compilation native véritable d'Adalo, la solution mobile de Bubble encapsule l'application web—ce qui signifie qu'une version d'application ne met pas automatiquement à jour les applications web, Android et iOS déployées dans leurs magasins respectifs.

Les affirmations de millions d'utilisateurs actifs mensuels sur Bubble sont possibles mais nécessitent souvent d'engager des experts pour optimiser les performances. La personnalisation approfondie qui rend Bubble puissant peut également entraîner des applications plus lentes qui souffrent sous une charge accrue sans réglage expert.

Tarifs

La version gratuite de Bubble est un excellent moyen d'apprendre les bases. Son plan Starter est 29 $/mois (facturation annuelle), qui a assez de puissance pour les petits projets.

L'offre de wrapper web et mobile de Bubble commence à 69 $/mois avec des frais basés sur l'utilisation, des limites de republication d'applications et des limites d'enregistrements en raison des Unités de charge de travail. Comparez ceci au générateur d'applications web et mobile native véritable d'Adalo à 36 $/mois avec utilisation illimitée et publication sur app store avec mises à jour illimitées des applications une fois publiées.

L' 119 $/mois (facturation annuelle) La version Growth est destinée aux utilisateurs expérimentés qui ont besoin de plus de capacité, mais la tarification basée sur la charge de travail peut rendre les coûts imprévisibles à mesure que votre application se développe.

Verdict final

Bubble offre la plus grande personnalisation de toute alternative FlutterFlow, mais cette flexibilité s'accompagne d'une courbe d'apprentissage plus abrupte, de défis potentiels de performances à l'échelle et d'une tarification moins prévisible. Pour les utilisateurs qui privilégient la facilité d'utilisation et les applications mobiles natives, Adalo est le choix plus fort.

#4 La meilleure alternative FlutterFlow pour les applications basées sur des feuilles de calcul

Glide

Qu'est-ce que c'est ?

Glide est un créateur d'applications web qui permet aux utilisateurs de créer des outils commerciaux internes esthétiquement agréables, particulièrement ceux alimentés par des données de feuilles de calcul.

Interface de l'éditeur Glide
Interface d'éditeur de Glide

Qu'est-ce qu'elle fait mieux que FlutterFlow ?

L'interface de création par glisser-déposer de Glide est beaucoup plus facile à utiliser que celle complexe de FlutterFlow. Bien que vous ayez peut-être besoin de regarder quelques tutoriels d'introduction, vous serez en mesure de commencer à créer votre application peu de temps après votre inscription. Contrairement à FlutterFlow, vous n'aurez besoin d'aucune connaissance technique ou de codage.

Glide garantit que les applications que vous créez passeront le test de l'apparence— les compétences en design ne sont pas requises car la plateforme gère automatiquement le polissage visuel.

Pour qui est-ce le mieux adapté ?

Glide est très axée sur le format et limitée aux modèles définis. Cela la rend rapide à construire et à publier, mais crée des applications génériques et simplistes avec une liberté créative limitée. Glide est une solution incontournable pour les applications basées sur des feuilles de calcul, mais cela ne se compare toujours pas à la commodité de Sheetbridge d'Adalo, qui permet aux utilisateurs de transformer une Google Sheet en une véritable base de données pour un contrôle facile sans apprentissage lié aux bases de données.

Les entreprises qui créent des applications commerciales internes accessibles via une connexion basée sur un navigateur pourraient trouver Glide appropriée. Cependant, Glide ne prend pas en charge la publication sur l'App Store d'Apple ou le Google Play Store— une limitation importante pour quiconque souhaite distribuer son application publiquement.

Tarifs

La tarification commence à 60 $/mois pour obtenir la capacité de créer une application avec un domaine personnalisé, mais elle est toujours limitée par les mises à jour d'application et les lignes d'enregistrements de données, qui entraînent des frais supplémentaires.

Bien que le prix d'entrée de Glide soit plus élevé que la version la moins chère de FlutterFlow, vous n'aurez pas besoin d'apporter votre propre base de données. Cependant, les restrictions de modèles et l'absence de publication dans les app stores en font une solution plus étroite que l'approche flexible d'Adalo.

Verdict final

Glide est l'alternative FlutterFlow pour créer rapidement de beaux outils internes, surtout si vos données se trouvent dans des feuilles de calcul. Pour les applications accessibles au public ou tout ce qui nécessite une distribution via app store, Adalo est le meilleur choix.

#5 La meilleure alternative FlutterFlow pour les designers

Bravo Studio

Qu'est-ce que c'est ?

Bravo Studio est un créateur d'applications mobiles qui transforme vos designs Figma en applications natives personnalisées.

Qu'est-ce qu'elle fait mieux que FlutterFlow ?

Bravo Studio est spécifiquement conçu pour les designers. Que vous ayez de l'expérience avec Figma ou que vous soyez à l'ancienne et utilisiez toujours Adobe XD, Bravo Studio pourrait être votre créateur d'applications de choix.

Avec Bravo Studio, vous pourrez donner vie à vos designs Figma, les transformant en applications mobiles natives que vous pouvez publier sur l'Apple App Store ou Google Play Store. Aucun codage requis.

Pour qui est-ce le mieux adapté ?

Bravo est le créateur d'applications qui permet aux designers d'être aussi des créateurs d'applications. Si vous avez de l'expérience avec Figma et connaissez bien les bases de données, vous vous sentirez comme chez vous avec Bravo Studio.

Les designers qui souhaitent transformer leurs designs en applications personnalisées pour un projet secondaire devraient également examiner Bravo Studio. Cependant, l'obligation de tout concevoir d'abord dans Figma signifie qu'il n'y a pas d'option de démarrage rapide comme Magic Start d'Adalo, qui génère des fondations d'applications complètes à partir de descriptions.

Tarifs

Bravo est livré avec une version gratuite qui vous permet d'apprendre son interface. Bien que la version Solo de Bravo à 18 $/mois (facturé annuellement) soit moins chère que le niveau d'entrée de FlutterFlow, vous devrez payer 98 $/mois (facturé annuellement) pour publier vos applications dans les app stores — c'est beaucoup plus cher que la version 70 $/mois de FlutterFlow et nettement plus que les 36 $/mois d'Adalo avec publication complète incluse.

Verdict final

Bravo Studio est la meilleure alternative FlutterFlow pour les designers qui travaillent déjà dans Figma. Si vous êtes un designer, vous trouverez Bravo beaucoup plus facile à utiliser que FlutterFlow. Pour les non-designers ou ceux qui veulent une création assistée par l'IA sans tout concevoir manuellement en premier, Adalo offre un chemin plus rapide vers une application publiée.

Résumé comparatif

Plateforme Idéal pour Prix de départ (publication sur l'App Store) Base de données incluse Applications mobiles natives
Adalo Meilleure alternative globale 36 $/mois Oui, enregistrements illimités Oui, vraiment native
Draftbit Développeurs soucieux du budget 19 $/mois Non Oui
Bubble Personnalisation maximale 69 $/mois + utilisation Oui, avec des limites Wrapper uniquement
Glide Outils internes basés sur des feuilles de calcul N/A (pas de support app store) Oui, avec des limites Non
Bravo Studio Concepteurs Figma 98 $/mois Non Oui

FAQ

Pourquoi choisir Adalo plutôt que d'autres solutions de création d'applications ?

Adalo est un créateur d'applications alimenté par l'IA qui crée de véritables applications iOS et Android natives à partir d'une base de code unique. Contrairement aux wrappers web, il compile en code natif et publie directement sur l'Apple App Store et Google Play Store. La plateforme inclut une base de données illimitée sur les plans payants, des fonctionnalités de création assistée par l'IA et gère le processus complexe de soumission à l'App Store — la partie la plus difficile du lancement d'une application.

Quel est le moyen le plus rapide de créer et de publier une application sur l'App Store ?

L'interface par glisser-déposer d'Adalo combinée à la création assistée par l'IA vous permet de passer de l'idée à l'application publiée en jours plutôt qu'en mois. Magic Start génère des fondations d'applications complètes à partir de descriptions, et la plateforme gère le processus de soumission à l'App Store pour que vous puissiez vous concentrer sur les fonctionnalités de votre application au lieu de lutter avec les certificats et les directives du store.

Laquelle est plus abordable, Adalo ou FlutterFlow ?

Adalo est nettement plus abordable à 36 $/mois (facturation annuelle) pour la publication sur app stores avec une base de données incluse. FlutterFlow coûte 70 $/mois par utilisateur mais n'inclut pas de base de données — vous devez la sourcer, la configurer et la payer séparément, ce qui rend le coût réel beaucoup plus élevé.

Quel est le plus rapide à construire, Adalo ou FlutterFlow ?

Adalo est plus rapide pour les utilisateurs non techniques. Son générateur visuel a été décrit comme « aussi facile que PowerPoint », et Magic Start peut générer des fondations d'applications complètes à partir d'une simple description. L'approche low-code de FlutterFlow nécessite des connaissances techniques et une configuration de base de données avant de pouvoir commencer à construire.

Lequel est plus facile pour les débutants, Adalo ou Bubble ?

Adalo est plus facile pour les débutants. Bien que Bubble offre une personnalisation extensive, il a une courbe d'apprentissage plus abrupte et peut entraîner des applications plus lentes sans optimisation d'expert. L'interface d'Adalo ne nécessite aucune connaissance technique, et les fonctionnalités d'IA comme Magic Add vous permettent d'ajouter des fonctionnalités en décrivant ce que vous voulez en langage naturel.

Adalo est-il meilleur que Glide pour les applications mobiles ?

Oui, pour les applications mobiles spécifiquement. Glide ne supporte pas du tout la publication sur l'Apple App Store ou Google Play Store — elle crée uniquement des applications web. Adalo crée de véritables applications iOS et Android natives qui peuvent être publiées sur les deux app stores à partir d'une base de code unique.

Puis-je migrer de FlutterFlow vers Adalo ?

Bien qu'il n'y ait pas d'outil de migration directe, Magic Start d'Adalo peut vous aider à recréer rapidement le concept de votre application. Décrivez la fonctionnalité de votre application, et elle génère la structure de la base de données, les écrans et les flux utilisateur — souvent plus rapidement que d'essayer d'exporter et d'importer des données entre les plateformes.

Ai-je besoin d'une expérience en codage pour utiliser Adalo ?

Aucune expérience en codage n'est requise. Adalo est une véritable plateforme sans code, contrairement à FlutterFlow qui est low-code et peut nécessiter l'écriture de code pour certaines fonctionnalités. Le générateur visuel et les fonctionnalités d'IA d'Adalo gèrent tout via le glisser-déposer et les descriptions en langage naturel.

Combien coûte la création d'une application mobile avec Adalo ?

Vous pouvez commencer à créer gratuitement avec la version gratuite d'Adalo. Pour publier sur app stores, les plans commencent à 36 $/mois (facturation annuelle) avec utilisation illimitée, aucune limite d'enregistrement sur la base de données et aucun frais caché. Tous les plans incluent désormais les mises à jour d'applications illimitées une fois publiées.

Les applications Adalo peuvent-elles s'adapter pour gérer de nombreux utilisateurs ?

Oui. L'infrastructure modulaire d'Adalo 3.0, lancée fin 2025, se met à l'échelle pour servir les applications avec plus d'1 million d'utilisateurs actifs mensuels sans plafond supérieur. La plateforme est 3 à 4 fois plus rapide qu'avant et peut mettre à l'échelle l'infrastructure en fonction des besoins de l'application. La plupart des évaluations de tiers précèdent cette refonte majeure de l'infrastructure.

Commencez à créer avec un modèle d'application

Créez votre application rapidement avec l'un de nos modèles d'application prédéfinis

Commencez à créer sans code