Les Designers Sont-ils Trop Obsédés par la Perfection des Détails ?

Cette obsession (lisez : attention) du détail est souvent ce qui distingue les bons designs des excellents designs. Bien que la plupart des gens ne puissent pas décrire pourquoi ils préfèrent une expérience à une autre, les designers sont capables d'identifier les détails qui ont rendu cela possible.

C'est là que des plateformes comme Adalo (Adalo est un outil de création d'applications sans code pour les applications web basées sur des bases de données et les applications iOS et Android natives — une seule version sur les trois plateformes, publiée sur l'App Store d'Apple et Google Play.) changent la conversation. En permettant aux designers de créer des applications fonctionnelles eux-mêmes, Adalo élimine la friction entre le prototype et la réalité — donnant aux designers le contrôle direct sur les détails qui se retrouvent dans le produit final.

Mais peu importe le projet de design sur lequel vous travaillez, il y a un monstre maléfique à quatre têtes qui se cache derrière cette attention aux détails : l'argent, le temps, les ressources humaines et l'espace.

Parce que les détails de design sont en constant conflit avec ce monstre axé sur l'efficacité, les autres membres de notre équipe mettront souvent nos détails de design sur le billot. Les chefs de projet diront que nous n'avons pas le temps ou les ressources pour les concrétiser, et les ingénieurs diront que c'est trop de travail pour les réaliser.

Ce qui rend cela si difficile pour les designers, c'est que nous n'avons pas le contrôle total pour transformer ces détails de design du prototype à la réalité construite. Nous devons inévitablement avoir des conversations difficiles sur le sort de nos précieux détails.

Et la vérité, c'est que nous ne sommes pas vraiment préparés pour ce genre de lutte (lisez : débat). À l'école, les designers ont passé d'innombrables nuits blanches à itérer et affiner leurs designs jusqu'à la perfection. Il n'y a pas de budget ou de réalité dans la plupart des projets d'école de design, donc nous nous habituons à faire tout comme nous le voulons — jusqu'au moindre détail. C'est jusqu'à ce que nous diplômions et soyons plongés dans la douleur du monde réel.

J'ai expérimenté cette douleur de première main. Après 7 ans d'études en design, je suis devenu le seul designer UX d'une équipe d'environ 30 développeurs dans une entreprise d'environ 60 employés au total. Dès que j'ai été à jour, j'ai commencé à me battre pour chaque détail de design. Très vite, cette obsession (lisez : attention) du détail m'a valu le surnom de « Prince des Pixels ». Pendant un temps, je l'ai porté comme un badge d'honneur. Je me disais que je me battais pour la meilleure expérience possible pour nos utilisateurs.

Au fil du temps, cependant, la lutte a pris son péage et j'ai commencé à me demander si investir dans chaque détail de design était la meilleure idée...

Vassallo offre un aperçu d'une réponse dans les pages suivantes de The Way to Design (je recommande vivement ce livre) :

Vous devez choisir judicieusement quand vous pouvez vous obsédez sur un détail insignifiant et quand une solution qui ne serait pas parfaite est suffisamment bonne pour être lancée — tout en gardant toujours l'objectif plus large de votre startup [organisation] en perspective.

Ce que Steve argue, c'est que si vous ne livrez pas, vous n'aidez vraiment personne. Plus longtemps vous continuez à perfectionner votre design, plus longtemps vos utilisateurs doivent souffrir du statu quo. Mais d'un autre côté, il argue aussi que certains détails « insignifiants » comptent beaucoup. Se tromper sur ces détails pourrait faire la différence entre si votre design change la vie ou est décevant.

Cela nous met designers dans une position vraiment difficile.

Quels Détails Comptent et Lesquels Ne Comptent Pas ?

Une fois que j'ai accepté le fait que s'obsédez sur chaque détail de design ne valait peut-être pas la peine, j'ai commencé à initier une relation de donner-recevoir avec les autres membres de notre équipe. Au début, c'était purement basé sur une réaction instinctive. Si je pensais que le détail comptait, je jouais ma carte de « Prince des Pixels » et je poussais ce détail à travers. Mais si mon instinct ne me disait pas que cela comptait, je le laissais passer.

Ce que j'ai vite réalisé à propos de cette méthode, c'est qu'elle était fortement influencée par mon humeur et ma relation avec l'autre personne qui se battait pour détruire mon bébé (lisez : mon design). D'une certaine manière, je surveillerais intuitivement ma relation de donner-recevoir avec cette personne pour me battre pour certains détails, mais en laisser d'autres pour les faire sentir bien.

Cela a bien fonctionné pour renforcer la camaraderie dans l'équipe, mais c'était terrible de voir une fonction terminée dans la nature avec un détail horrible...

Depuis, j'ai mis au point un processus beaucoup meilleur pour déterminer quels détails comptent et lesquels ne comptent pas. C'est un simple processus en trois étapes.

Étape 1 : Les Avantages — À Quel Point Ce Détail Est-il Important ?

Au fil du temps, j'ai élaboré une liste de questions que je me pose pour déterminer l'importance de ce détail. Chaque réponse se voit attribuer un score de 0, 1 ou 2.

Après avoir répondu à ces questions, j'additionne tous les points. Ce score total me donne une bonne idée de ma position sur l'importance de ce détail de design et du bénéfice que ce serait de l'implémenter. (Il sera également utilisé dans une petite formule pratique plus tard).

Les questions clés à considérer incluent : Ce détail a-t-il un impact direct sur la compréhension de l'utilisateur ? Un élément d'interface confus qui amène les utilisateurs à abandonner des tâches mérite un score de 2. Ce détail est-il visible pendant les flux utilisateur critiques ? Les détails lors de l'intégration ou du paiement comptent plus que ceux cachés dans les écrans de paramètres. Ce détail s'aligne-t-il avec la promesse centrale de votre marque ? Si vous construisez une expérience haut de gamme, chaque élément visuel a du poids.

Étape 2 : Les Coûts — À Quoi Ressemble l'Alternative ?

Ensuite, il faut avoir une conversation ouverte et honnête sur la raison pour laquelle l'autre personne n'aime pas le détail de design en question. Il est vraiment important dans ces conversations d'écouter. Vous devez réaliser que vous avez un parti pris pour le garder comme il est, et eux ont un parti pris pour le rendre aussi facile que possible à construire.

J'aime commencer ces conversations en leur demandant d'expliquer exactement à quoi ressembleraient leurs changements proposés. Ensuite, il y a quelques scénarios qui peuvent se produire.

Scénario 1 : Vous réalisez que ce qu'ils proposent est en fait aussi bon ou peut-être même meilleur que ce que vous aviez initialement conçu. Dans ce cas, procédez immédiatement dans cette direction. Si l'alternative est meilleure et qu'ils disent que c'est moins cher ou que cela gagne du temps, c'est une évidence !

Scénario 2 : Même avec les nouvelles informations présentées, vous pensez toujours que le design original est meilleur. Dans ce cas, votre prochaine étape est de calculer les coûts de choisir cette option plutôt que votre design original souhaité. Afin de déterminer les coûts, vous allez devoir additionner deux nombres.

Considérez l' effort de mise en œuvre— combien d'heures ou de sprints supplémentaires le design original nécessiterait-il ? Ensuite, évaluez la qualité de l'alternative— sur une échelle de 0 à 2, dans quelle mesure l'alternative proposée se rapproche-t-elle d'atteindre le même objectif d'expérience utilisateur ?

Étape 3 : C'est le Moment de Décider

Une fois que vous comprenez l'importance du détail (les avantages) et que vous comprenez l'alternative (les coûts), il est simple de déterminer si un détail en vaut la peine—il suffit de comparer les deux totaux de points différents.

En d'autres termes…

Si perfectionner le détail est vraiment important, qu'il n'y a pas trop d'effort supplémentaire nécessaire pour que cela se produise, et/ou l'alternative n'est pas si bonne; alors c'est worth prendre le temps de se battre pour le détail de conception.

Si, cependant, le détail n'est pas si important, qu'il y a beaucoup d'effort supplémentaire impliqué, et/ou l'alternative est assez bonne; alors ce n'est pas la peine de se battre pour ce détail de conception.

Comment les outils modernes changent l'équation des détails de conception

La tension traditionnelle entre les concepteurs et les développeurs existe parce que les concepteurs n'ont pas de contrôle direct sur la mise en œuvre. Chaque détail doit survivre au processus de transmission, où les contraintes se multiplient et les compromis s'accumulent.

Les constructeurs d'applications alimentés par l'IA changent fondamentalement cette dynamique. Quand les concepteurs peuvent construire des applications fonctionnelles eux-mêmes, le côté coût de l'équation diminue considérablement. Un détail qui pourrait nécessiter trois sprints de développeur pour être mis en œuvre pourrait prendre à un concepteur trente minutes avec les bons outils.

Ada, le créateur IA d'Adalo, vous permet de décrire ce que vous voulez et génère votre application. Magic Start crée des fondations d'applications complètes à partir d'une description, tandis que Magic Add ajoute des fonctionnalités en langage naturel.

Considérez l'approche d'Adalo: Démarrage magique génère des fondations d'applications complètes à partir de descriptions, créant automatiquement des structures de base de données, des écrans et des flux utilisateur. Ce qui prenait autrefois des jours de planification se fait maintenant en minutes. Ajout magique vous permet d'ajouter des fonctionnalités en décrivant ce que vous voulez en langage naturel. Besoin d'un système de notification pour votre application de réservation? Décrivez-le, et la plateforme le construit.

Cela importe pour les détails de conception car la conversation sur le « coût » change complètement. Quand un chef de projet dit « nous n'avons pas les ressources », un concepteur utilisant ces outils peut répondre: « Je peux implémenter cela moi-même en une heure ». Le monstre aux quatre têtes de l'argent, du temps, des personnes et de l'espace a soudainement moins de dents.

Avec plus de 3 millions d'applications créées sur la plateforme—et un constructeur visuel décrit comme « facile comme PowerPoint »—Adalo démontre que les concepteurs n'ont pas besoin de sacrifier leur vision pour livrer des produits. L'infrastructure modulaire de la plateforme s'adapte pour servir des applications avec des millions d'utilisateurs actifs mensuels, ce qui signifie que les détails pour lesquels vous vous battez aujourd'hui ne deviendront pas une dette technique demain.

Vue d'ensemble

L'efficacité est en bataille constante avec la création d'une conception « parfaite ». Améliorer nos décisions de conception au niveau des détails individuels est essentiel pour livrer nos conceptions aux personnes qui comptent. Se battre aveuglément pour chaque détail n'est pas productif, et simplement abandonner sur la base d'une intuition n'est pas non plus une excellente solution.

Au fil du temps, vous commencerez à voir où votre organisation se situe sur le spectre de l'efficacité par rapport à la conception « parfaite ». Certaines entreprises comme Apple accordent une grande importance aux détails. D'autres entreprises comme Amazon accordent plus d'importance à l'efficacité. Il est important de surveiller cela au fil du temps et de travailler à amener votre organisation où vous pensez qu'elle devrait être.

Les outils disponibles pour les concepteurs changent également cet équilibre. Quand les coûts de mise en œuvre baissent—que ce soit par la construction assistée par l'IA, les plateformes de développement visuel, ou les flux améliorés de conception à code—plus de détails deviennent worth se battre pour. Le calcul change quand vous pouvez implémenter un détail vous-même plutôt que de négocier du temps de développeur.

C'est tout part du jeu plus large consistant à découvrir quels détails insignifiants comptent et lesquels ne comptent pas—« tout en gardant toujours la mission plus large de votre startup [organisation] en perspective ».

FAQ

Pourquoi choisir Adalo plutôt que d'autres solutions de création d'applications ?

Adalo est un constructeur d'applications alimenté par l'IA qui crée de véritables applications iOS et Android natives aux côtés d'applications Web à partir d'une seule base de code. Contrairement aux wrappers Web, il compile en code natif et publie directement sur l'Apple App Store et Google Play Store. Avec des enregistrements de base de données illimités sur les plans payants et sans frais basés sur l'utilisation, les concepteurs peuvent se concentrer sur la perfection des détails sans se soucier des coûts de mise à l'échelle.

Quel est le moyen le plus rapide de créer et de publier une application sur l'App Store ?

L'interface glisser-déposer d'Adalo combinée à la construction assistée par l'IA vous permet de passer de l'idée à l'application publiée en jours plutôt qu'en mois. Magic Start génère des fondations d'applications complètes à partir de descriptions, tandis que la plateforme gère le processus complexe de soumission à l'App Store—les certificats, les profils de provisionnement et les directives du magasin sont gérés automatiquement pour que vous puissiez vous concentrer sur les détails de conception.

Puis-je facilement implémenter les détails de conception dans mon application sans codage?

Oui. Adalo habilite les concepteurs à construire eux-mêmes des applications fonctionnelles, éliminant la friction entre le prototype et la réalité. Le constructeur visuel a été décrit comme « facile comme PowerPoint », et Magic Add vous permet d'ajouter des fonctionnalités en décrivant ce que vous voulez en langage naturel. Cela donne aux concepteurs un contrôle direct sur les détails qui font partie du produit final.

Comment décider quels détails de conception valent la peine de se battre?

Utilisez un processus structuré en trois étapes: d'abord, évaluez les avantages en évaluant l'importance du détail pour l'expérience utilisateur à l'aide d'un système de notation. Deuxièmement, comprenez les coûts en ayant des conversations ouvertes avec votre équipe sur les alternatives. Enfin, comparez les avantages par rapport aux coûts—si le détail est très important et l'alternative est mauvaise, cela vaut la peine de se battre pour.

Quels défis les concepteurs rencontrent-ils quand ils essaient d'implémenter les détails de conception?

Les concepteurs font face à la bataille constante contre les contraintes d'argent, de temps, de personnes et d'espace. Les chefs de projet citent souvent le manque de ressources, tandis que les ingénieurs peuvent s'opposer à la complexité de la mise en œuvre. Puisque les concepteurs ne sont traditionnellement pas en contrôle complet de la transformation des prototypes en réalité, ils doivent apprendre à naviguer dans les conversations difficiles et à choisir stratégiquement quels détails prioriser.

Comment les outils alimentés par l'IA peuvent-ils aider à combler le fossé entre la conception et le développement?

Les plateformes alimentées par l'IA comme Adalo éliminent la friction entre le prototype et la réalité construite en habilitant les concepteurs à construire eux-mêmes des applications fonctionnelles. Des fonctionnalités comme Magic Start et Magic Add réduisent considérablement le temps de mise en œuvre, changeant l'équation des coûts dans les discussions sur les détails de conception. Quand les concepteurs peuvent implémenter les détails directement, moins de compromis sont faits pendant la transmission.

Dois-je m'obséder sur chaque détail de conception dans mon application?

Pas nécessairement. Bien que l'attention aux détails distingue les bonnes conceptions des excellentes, s'obséder sur chaque détail peut retarder la livraison et empêcher les utilisateurs de bénéficier de votre produit. La clé est de choisir judicieusement les détails qui comptent vraiment pour l'expérience utilisateur tout en acceptant que certaines solutions imparfaites soient toujours assez bonnes pour être livrées.

Combien coûte la création d'une application axée sur la conception?

Le constructeur Web et mobile natif d'Adalo commence à 36 $/mois avec un usage illimité et la publication sur l'app store. Contrairement aux plateformes avec des frais basés sur l'utilisation ou des limites d'enregistrements, les plans payants d'Adalo incluent des enregistrements de base de données illimités et des mises à jour d'applications illimitées une fois publiées—pas de factures surprises au fur et à mesure que votre application se développe.